Insuficiencia hepatica Aguda

Insuficiencia hepática aguda

Autor: Dres.Bernal W, Wendon J N Engl J Med 2013;369:2525-34.

Daño hepático grave, que puede ser reversible y con aparición de encefalopatía hepática dentro de las 8 semanas del comienzo de los primeros síntomas en ausencia de enfermedad hepática preexistente.Introducción 

La insuficiencia hepática aguda es una enfermedad rara, pero potencialmente mortal. Su incidencia es de menos de 10 casos por millón de personas por año en los países desarrollados. Es más frecuente en personas previamente sanas en la tercera década de la vida. Debido a su escasa frecuencia, además de su gravedad y heterogeneidad, los datos para orientar su tratamiento son limitados. No obstante, las tasas de supervivencia aumentaron notablemente en los últimos años debido a los adelantos en los cuidados intensivos y al trasplante hepático de urgencia

Definición y manifestaciones clínicas

El término original “insuficiencia hepática fulminante” definida como “daño hepático grave, que puede ser reversible y con aparición de encefalopatía hepática dentro de las 8 semanas del comienzo de los primeros síntomas en ausencia de enfermedad hepática preexistente,” sigue siendo pertinente en la actualidad.

Definiciones más modernas cuantifican el intervalo entre el comienzo de los síntomas y la aparición de la encefalopatía. Este intervalo brinda indicios de la causa de la enfermedad, las complicaciones probables y el pronóstico.

En los casos hiperagudos, este intervalo es de una semana o menos y la causa suele ser una reacción adversa al paracetamol o una infección viral. Los casos con evolución más lenta o subaguda con frecuencia se producen por lesión hepática idiosincrásica inducida por fármacos, o son de causa indeterminada. A pesar de que estos pacientes sufren coagulopatía y encefalopatía menos pronunciada, la evolución es peor que la de aquéllos con comienzo más rápido de la enfermedad.

Los signos y síntomas más frecuentes son: - Hígado: •    Pérdida de la función metabólica, con disminución de:            Gluconeogénesis     hipoglucemia            Depuración de lactato      acidosis láctica            Depuración de amoníaco    hiperamoniemia            Capacidad de síntesis         coagulopatía - Pulmones: •    Daño pulmonar agudo •    Síndrome de dificultad respiratoria aguda - Médula ósea •    Supresión frecuente , especialmente en enfermedades virales y seronegativas - Leucocitos •    Alteración funcional, con inmunoparesia que contribuye al alto riesgo de sepsis - Cerebro •    Encefalopatía hepatica •    Edema cerebral •    Hipertensión endocraneal - Corazón •    Alto gasto cardíaco •    Frecuente daño miocárdico subclínico - Suprarrenal •    Producción insuficiente de glucocorticoides, que contribuye a la hipotensión - Hipertensión portal •    Puede ser importante en la enfermedad subaguda y ser confundida con hepatopatía crónica - Respuesta inflamatoria sistémica •    Gran gasto energético o velocidad del catabolismo - Riñón •    Disfunción o insuficiencia frecuente - Páncreas •    Pancreatitis, especialmente en la insuficiencia hepática relacionada con el paracetamol

Causas

La insuficiencia hepática aguda es mucho más frecuente en los países subdesarrollados, donde las infecciones virales (hepatitis A, B y E) son las causas predominantes. Las medidas de salud pública (e.g., vacunación y mejores condiciones de higiene) son uno de los factores responsables de la menor incidencia de estas infecciones en los países desarrollados.

Virus
La hepatitis A y E son probablemente responsables de la mayoría de los casos de insuficiencia hepática aguda, con tasas de muerte > 50% en los países subdesarrollados. La insuficiencia hepática aguda también se puede producir tras la hepatitis B.

Los pacientes con reactivación de infección subclínica por hepatitis B previamente estable, sin hepatopatía crónica establecida, tienen escasa supervivencia. Esta situación es más frecuente en pacientes con inmunosupresión inducida por la quimioterapia contra el cáncer.

La identificación de los pacientes en riesgo y la profilaxis antiviral antes de iniciar la quimioterapia, la inmunoterapia o el tratamiento con glucocorticoides, son eficaces para la prevención. Otras causas virales raras de insuficiencia hepática aguda son el virus del herpes simple, el citomegalovirus, el virus de Epstein–Barr y los parvovirus.

Daño hepático inducido por fármacos
El daño hepático inducido por fármacos es responsable de aproximadamente el 50% de los casos de insuficiencia hepática aguda en los EEUU. Puede depender de la dosis, como sucede con el paracetamol, o ser idiosincrásica, impredecible y probablemente independiente de la dosis.

El riesgo de muerte por insuficiencia hepática aguda es mayor con el consumo de grandes dosis de paracetamol durante días que con una dosis única alta. Los pacientes desnutridos y los alcohólicos tienen mayor riesgo.

Otras causas
El daño hepatocelular isquémico agudo o hepatitis hipóxica se puede producir en pacientes graves con insuficiencia cardíaca, circulatoria o respiratoria aguda. Más que intervenciones dirigidas al daño hepático este trastorno necesita tratamiento de apoyo cardiorrespiratorio.

El pronóstico depende de la causa de la hipoxia hepática y de la gravedad del daño hepático. Drogas como la MDMA (3,4-metilenedioxi-N-metilanfetamina, también llamada éxtasis) o la cocaína pueden causar daño hepático similar.

Otras causas de insuficiencia hepática aguda son la infiltración neoplásica, el síndrome de Budd–Chiari agudo, la insolación, la ingesta de hongos y enfermedades metabólicas como la enfermedad de Wilson. La insuficiencia hepática aguda que se produce durante el embarazo exige la derivación a un centro con cuidados intensivos neonatales y donde se pueda efectuar el tratamiento intensivo de la enfermedad hepática materna.

En muchos casos la causa de la insuficiencia hepática aguda no se puede descubrir. Estos casos suelen tener un curso subagudo y las tasas de supervivencia sin trasplante son bajas.

Cuidados iniciales

El diagnóstico de daño hepático puede ser tardío si el signo inicial dominante es la confusión o la agitación, especialmente en casos hiperagudos en los que la ictericia es mínima o en casos subagudos en los que se lo puede confundir con enfermedad hepática crónica. La interconsulta temprana con especialistas es esencial para el tratamiento.

La reposición precoz de la volemia y de la perfusión sistémica puede prevenir o mitigar la gravedad de la insuficiencia orgánica. En pacientes con intoxicación grave por paracetamol, el intervalo entre la ingesta del fármaco y el tratamiento con acetilcisteína se relaciona estrechamente con los resultados. La acetilcisteína tiene efectos antioxidantes e inmunológicos que pueden beneficiar también a pacientes con insuficiencia hepática aguda no relacionada con el paracetamol.

La encefalopatía puede progresar rápidamente, en especial en pacientes con enfermedad hiperaguda. Para pacientes que evolucionan a agitación o coma, se recomienda intubación endotraqueal precoz y sedación para vigilar la vía aérea a fin de facilitar su cuidado, controlar los niveles de O2 y CO2 y prevenir la neumonitis por aspiración.

La hipotensión con vasodilatación sistémica, con sepsis o sin ella, es frecuente en pacientes con insuficiencia hepática aguda y se asocia con encefalopatía más grave y mayor mortalidad. Se administran antibióticos preventivamente en los pacientes con coagulopatía e insuficiencia orgánica o encefalopatía. Se debe ser muy estricto en el control de las infecciones a fin de reducir al mínimo los riesgos de la sepsis intrahospitalaria.

La hemorragia es infrecuente en los pacientes con insuficiencia hepática aguda. En la mayoría de los casos, la pérdida de la síntesis hepática de factores procoagulantes es paralela a la pérdida de anticoagulantes provenientes del hígado. Debido a que la evaluación seriada de los factores de la coagulación (e.g., el índice internacional normalizado y el tiempo de protrombina) es importante para la evaluación pronóstica, se debe evitar la administración de factores de la coagulación, salvo cuando sean necesarios para tratar la hemorragia o antes de procedimientos invasivos.

Cuidados ulteriores

La gravedad de la enfermedad y el grado de afectación orgánica extrahepática exigen cuidados intensivos tempranos. Se debe buscar la causa del daño hepático, ya que puede haber algunos tratamientos específicos. Es necesario hacerlo rápidamente, ya que si el trasplante se demora, la cirugía podría estar contraindicada debido a la progresión de la insuficiencia multiorgánica y la aparición de sepsis.

Complicaciones

Disfunción cardiorrespiratoria
La disfunción circulatoria y la hipotensión son frecuentes en pacientes con insuficiencia hepática aguda y son de origen multifactorial. El enfoque del apoyo cardiovascular en estos pacientes es similar al empleado en pacientes con otras enfermedades graves y se centra en la reposición rápida de la volemia, la perfusión sistémica y el suministro de oxígeno. Para pacientes que continúan con hipotensión a pesar del tratamiento, la norepinefrina es el vasopresor preferido, con vasopresina complementaria o sin ella. Se debe evaluar la función miocárdica mediante ecocardiografía, ya que el deterioro de la función cardíaca puede producir hepatitis hipóxica.

La disfunción respiratoria no es frecuente al inicio de la insuficiencia hepática aguda y es más común después, durante la fase de regeneración hepática o asociada con la sepsis intrahospitalaria. Los objetivos de los cuidados respiratorios son similares a los de otras enfermedades graves.

Trastornos neurológicos
El objetivo del tratamiento es prevenir la aparición de encefalopatía, limitar su gravedad cuando ésta se produce y reducir el riesgo de edema cerebral. La hipertensión endocraneal por edema cerebral intenso es una complicación temida y una de las principales causas de muerte en pacientes con insuficiencia hepática aguda.

La patogenia de la encefalopatía y el edema cerebral no se conocen totalmente; hay evidencia de que intervienen la inflamación sistémica y local y las neurotoxinas circulantes, especialmente el amoníaco. La encefalopatía puede ser precipitada por la infección y se puede producir en pacientes con hipotensión arterial y vasodilatación.

Mediadores inflamatorios la pueden desencadenar o empeorar a través de la alteración de la permeabilidad endotelial cerebral a las neurotoxinas o la iniciación de respuestas inflamatorias y alteración del flujo sanguíneo cerebral.

En la insuficiencia hepática se altera la transformación del amoníaco en urea y aumentan.las concentraciones de amoníaco circulante El riesgo de hipertensión endocraneal es máximo cuando las cifras de amoníaco son de 255 - 340 μg/decilitro. El amoníaco aumenta la osmolaridad intracelular a través de su metabolismo cerebral a glutamina e induce cambios en la síntesis y la liberación de neurotransmisores y en la función mitocondrial.

Esto produce alteración de la función cerebral y edema. El aumento del amoníaco es tan rápido que los mecanismos osmóticos compensatorios son ineficaces en los casos de insuficiencia hepática aguda.

El tratamiento neurológico se centra en la prevención de la infección, el mantenimiento de perfusión cerebral estable y el control del amoníaco circulante.

En pacientes con encefalopatía, el tratamiento se centra en reducir al mínimo el riesgo de hipertensión endocraneal mediante el descenso de la captación y el metabolismo del amoníaco cerebral a través de la sedación y la osmoterapia profiláctica. En un estudio aleatorizado, controlado, con pacientes con encefalopatía de alto grado, el tratamiento con solución salina hipertónica intravenosa retardó el inicio de la hipertensión endocraneal.

La hipotermia afecta múltiples procesos que participan en el desarrollo del edema cerebral; al enlentecer el metabolismo corporal, baja la producción sistémica de amoníaco y su captación y metabolismo cerebral, además de tener efectos estabilizadores hemodinámicos y disminuir el flujo sanguíneo cerebral. Un enfoque pragmático del manejo de la temperatura es evitar la fiebre y mantener una temperatura central de 35 - 36°C.

La presión endocraneal sólo se monitorea en pacientes con signos clínicos o evidencia de hipertensión endocraneal que progresa. Otros indicadores de aumento del riesgo son el amoníaco arterial >200 μmol por litro o una cifra sostenida de por lo menos 150 μmol por litro a pesar del tratamiento, edad de 35 años o menos e insuficiencia renal o cardiovascular concomitante.

Los aumentos sostenidos de la presión endocraneal se tratan con un bolo intravenoso de solución salina hipertónica (20 ml de cloruro de sodio al 30% o 200 ml cloruro de sodio al 3%, manteniendo el sodio plasmático <150 mmol por litro) o manitol (2 ml de solución al 20% por kilo de peso corporal, manteniendo la osmolaridad plasmática <320 mOsm por litro). La hipotermia a 32 - 34°C se puede emplear en pacientes con casos resistentes, así como un bolo de indometacina intravenosa (0,5 mg por kilo) cuando hay también hiperemia cerebral.

Disfunción renal
Más del 50% de los pacientes con insuficiencia hepática aguda pueden sufrir disfunción renal. Es más frecuente en los ancianos y en pacientes con insuficiencia hepática aguda inducida por paracetamol.

Se puede emplear el tratamiento de reemplazo renal para controlar la hiperamoniemia y otros trastornos bioquímicos y del equilibrio ácido base.

Tratamiento

Apoyo metabólico y nutricional
Los pacientes con insuficiencia hepática aguda tienen mayor riesgo de hipoglucemia, que se puede prevenir con la administración de una solución de glucosa intravenosa. Se debe evitar la administración de grandes volúmenes de líquidos hipotónicos, que pueden producir hiponatremia y edema cerebral.

Estos pacientes tienen gran gasto energético y catabolismo proteico, que exigen apoyo nutricional para conservar la masa muscular y la función inmunitaria. En pacientes con encefalopatía, se administran 1,0 - 1.5 g de proteínas enterales por kilo y por día y se controlan con frecuencia las cifras de amoníaco en sangre. La carga proteica se disminuye durante períodos cortos en pacientes con hiperamoniemia en ascenso o en riesgo de hipertensión endocraneal.

Evaluación pronóstica
La identificación precoz de los pacientes que no podrán sobrevivir con tratamiento médico solo es muy importante para identificar a los posibles candidatos para trasplante. Esto se debe efectuar rápidamente debido a que la progresión de la insuficiencia multiorgánica produce deterioro en muchos pacientes que están esperando el trasplante.

Existen diversos sistemas de evaluación pronóstica, con características en común. La presencia de encefalopatía es un indicador clave, además de la edad del paciente y la gravedad del daño hepático, evaluado por la presencia de coagulopatía o ictericia.

Trasplante
Si bien el trasplante es una opción terapéutica para algunas causas específicas de insuficiencia hepática aguda, no está disponible universalmente y menos del 10% de estos pacientes lo reciben. En ellos, especialmente los que están en riesgo de hipertensión endocraneal, las tasas de supervivencia son inferiores a las asociadas con el trasplante hepático programado. No obstante, los resultados han ido mejorando con el tiempo y las tasas de supervivencia tras el trasplante son 

del 79% a 1 año y del 72% a 5 años.

Referencias

1. Esc orsell A, Mas A, de la Mata M. Acute liver failure in Spain: analysis of 267 cases. Liver Transpl 2007; 13:1389-95.
2. Bower WA, Johns M, Margolis HS, Williams IT, Bell BP. Population-based surveillance for acute liver failure. Am J Gastroenterol 2007; 102:2459-63. [Erratum, Am J Gastroenterol 2008; 103:255.]
3. Kumar R, Shalimar, Bhatia V, et al. Antituberculosis therapy-induced acute liver failure: magnitude, profile, prognosis, and predictors of outcome. Hepatology 2010;51:1665-74.
4. Lee WM, Stravitz RT, Larson AM. Introduction to the revised American Association for the Study of Liver Diseases Position Paper on acute liver failure 2011. Hepatology 2012;55:965-7.
5. Bernal W, Hyyrylainen A, Gera A, et al. Lessons from look-back in acute liver failure? A single centre experience of 3300 patients. J Hepatol 2013;59:74-80.
6. Trey C, Davidson CS. The management of fulminant hepatic failure. Prog Liver Dis 1970;3:282-98.
7. Wlodzimirow KA, Eslami S, AbuHanna A, Nieuwoudt M, Chamuleau RA. Systematic review: acute liver failure — one disease, more than 40 definitions. Aliment Pharmacol Ther 2012; 35:1245-56.
8. O’Grady JG, Schalm SW, Williams R. Acute liver failure: redefining the syndromes. Lancet 1993; 342:273-5. [Erratum, Lancet 1993;342:1000.]
9. Bernuau J, Rueff B, Benhamou JP. Fulminant and subfulminant liver failure: definitions and causes. Semin Liver Dis 1986; 6:97-106.
10. Mochida S, Nakayama N, Matsui A, Nagoshi S, Fujiwara K. Re-evaluation of the Guideline published by the Acute Liver Failure Study Group of Japan in 1996 to determine the indications of liver transplantation in patients with fulminant hepatitis. Hepatol Res 2008; 38:970-9.
11. Hoofnagle JH, Nelson KE, Purcell RH. Hepatitis E. N Engl J Med 2012; 367:1237-44.
12. Wasley A, Fiore A, Bell BP. Hepatitis A in the era of vaccination. Epidemiol Rev 2006; 28:101-11.
13. Khuroo MS, Kamili S. Aetiology and prognostic factors in acute liver failure in India. J Viral Hepat 2003; 10:224-31.
14. Torres HA, Davila M. Reactivation of hepatitis B virus and hepatitis C virus in patients with cancer. Nat Rev Clin Oncol 2012; 9:156-66.
15. Ichai P, Samuel D. Etiology and prognosis of fulminant hepatitis in adults. Liver Transpl 2008; 14:Suppl 2:S67-S79.
16. Ostapowicz G, Fontana RJ, Schiodt FV, et al. Results of a prospective study of acute liver failure at 17 tertiary care centers in the United States. Ann Intern Med 2002; 137:947-54.
17. Reuben A, Koch DG, Lee WM. Drug induced acute liver failure: results of a U.S. multicenter, prospective study. Hepatology 2010; 52:2065-76.
18. Craig DGN, Bates CM, Davidson JS, Martin KG, Hayes PC, Simpson KJ. Staggered overdose pattern and delay to hospital presentation are associated With adverse outcomes following paracetamol induced hepatotoxicity. Br J Clin Pharmacol 2012; 73:285-94.
19. Myers RP, Shaheen AAM, Li B, Dean S, Quan H. Impact of liver disease, alcohol abuse, and unintentional ingestions on the outcomes of acetaminophen overdose. Clin Gastroenterol Hepatol 2008; 6:918-25.
20. Rezende G, Roque-Afonso AM, Samuel D, et al. Viral and clinical factors associated with the fulminant course of hepatitis A infection. Hepatology 2003; 38:613-8.
21. Khandelwal N, James LP, Sanders C, Larson AM, Lee WM. Unrecognized acetaminophen toxicity as a cause of indeterminate acute liver failure. Hepatology 2011; 53:567-76.
22. Chalasani N, Fontana RJ, Bonkovsky HL, et al. Causes, clinical features, and outcomes from a prospective study of drug-induced liver injury in the United States. Gastroenterology 2008; 135:1924-34.
23. Björnsson E, Olsson R. Outcome and prognostic markers in severe drug-induced liver disease. Hepatology 2005; 42:481-9.
24. Lescot T, Karvellas C, Beaussier M, Magder S. Acquired liver injury in the intensive care unit. Anesthesiology 2012; 117: 898-904.
25. Henrion J. Hypoxic hepatitis. Liver Int 2012; 32:1039-52.
26. Heard KJ. Acetylcysteine for acetaminophen poisoning. N Engl J Med 2008; 359:285-92.
27. Lee WM, Hynan LS, Rossaro L, et al. Intravenous N-acetylcysteine improves transplant-free survival in early stage non-acetaminophen acute liver failure. Gastroenterology 2009; 137:856-64.
28. Vaquero J, Polson J, Chung C, et al. Infection and the progression of hepatic encephalopathy in acute liver failure. Gastroenterology 2003; 125:755-64.
29. Karvellas CJ, Pink F, McPhail M, et al. Predictors of bacteraemia and mortality in patients with acute liver failure. Intensive Care Med 2009; 35:1390-6.
30. Berry PA, Antoniades CG, Hussain MJ, et al. Admission levels and early changes in serum interleukin- 10 are predictive of poor outcome in acute liver failure and decompensated cirrhosis. Liver Int 2010; 30:733-40.
31. Agarwal B, Wright G, Gatt A, et al. Evaluation of coagulation abnormalities in acute liver failure. J Hepatol 2012; 57: 780-6.
32. Stravitz RT, Lisman T, Luketic VA, et al. Minimal effects of acute liver injury/acute liver failure on hemostasis as assessed by thromboelastography. J Hepatol 2012; 56:129-36.
33. Eefsen M, Dethloff T, Frederiksen H-J, Hauerberg J, Hansen BA, Larsen FS. Comparison of terlipressin and noradrenalin on cerebral perfusion, intracranial pressure and cerebral extracellular concentrations of lactate and pyruvate in patients with acute liver failure in need of inotropic support. J Hepatol 2007; 47:381-6.
34. Etogo-Asse F-E, Vincent RP, Hughes SA, et al. High density lipoprotein in patients with liver failure: relation to sepsis, adrenal function and outcome of illness. Liver Int 2012; 32:128-36.
35. Vaquero J. Therapeutic hypothermia in the management of acute liver failure. Neurochem Int 2012; 60:723-35.
36. Desjardins P, Du T, Jiang W, Peng L, Butterworth R. Pathogenesis of hepatic encephalopathy and brain edema in acute liver failure: role of glutamine redefined. Neurochem Int 2012;60:690-6.
37. Bernal W, Hall C, Karvellas CJ, Auzinger G, Sizer E, Wendon J. Arterial ammonia and clinical risk factors for encephalopathy and intracranial hypertension in acute liver failure. Hepatology 2007;46:1844-52.
38. Kitzberger R, Funk GC, Holzinger U, et al. Severity of organ failure is an independent predictor of intracranial hypertension in acute liver failure. Clin Gastroenterol Hepatol 2009; 7:1000-6.
39. Butterworth RF. Hepatic encephalopathy: a central neuroinflammatory disorder? Hepatology 2011; 53:1372-6.
40. Kumar R, Shalimar, Sharma H, et al. Persistent hyperammonemia is associated with complications and poor outcomes in patients with acute liver failure. Clin Gastroenterol Hepatol 2012; 10:925-31.
41. Acharya SK, Bhatia V, Sreenivas V, Khanal S, Panda SK. Efficacy of L-ornithine L-aspartate in acute liver failure: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Gastroenterology 2009; 136: 2159-68.
42. Murphy N, Auzinger G, Bernal W, Wendon J. The effect of hypertonic sodium chloride on intracranial pressure in patients with acute liver failure. Hepatology 2004; 39:464-70.
43. Jalan R, Olde Damink SW, Deutz NE, Hayes PC, Lee A. Moderate hypothermia in patients with acute liver failure and uncontrolled intracranial hypertension. Gastroenterology 2004; 127:1338-46.
44. Larsen FS, Murphy N, Bernal W, et al. Prophylactic effect of mild hypothermia to prevent brain edema in patients with acute liver failure: results of a multicenter, randomized, controlled trial. J Hepatol 2011;54:Suppl:S26.
45. Vaquero J, Fontana RJ, Larson AM, et al. Complications and use of intracranial pressure monitoring in patients with acute liver failure and severe encephalopathy. Liver Transpl 2005; 11:1581-9.
46. Wendon J, Lee W. Encephalopathy and cerebral edema in the setting of acute liver failure: pathogenesis and management. Neurocrit Care 2008; 9:97-102.
47. Leithead JA, Ferguson JW, Bates CM, et al. The systemic inflammatory response syndrome is predictive of renal dysfunction in patients with non-paracetamol-induced acute liver failure. Gut 2009; 58:443-9.
48. O’Riordan A, Brummell Z, Sizer E, et al. Acute kidney injury in patients admitted to a liver intensive therapy unit with paracetamol-induced hepatotoxicity. Nephrol
Dial Transplant 2011; 26:3501-8.
49. Davenport A. Continuous renal replacement therapies in patients with liver disease. Semin Dial 2009; 22:169-72.
50. Walsh TS, Wigmore SJ, Hopton P, Richardson R, Lee A. Energy expenditure in acetaminophen-induced fulminant hepatic failure. Crit Care Med 2000; 28:649-54.
51. Plauth M, Cabré E, Riggio O, et al. ESPEN guidelines on enteral nutrition: liver disease. Clin Nutr 2006; 25:285-94.
52. Simpson KJ, Bates CM, Henderson NC, et al. The utilization of liver transplantation in the management of acute liver failure: comparison between acetaminophen and non-acetaminophen etiologies. Liver Transpl 2009; 15:600-9.
53. O’Grady JG, Alexander GJ, Hayllar KM, Williams R. Early indicators of prognosis in fulminant hepatic failure. Gastroenterology 1989; 97:439-45.
54. McPhail MJW, Wendon JA, Bernal W. Meta-analysis of performance of Kings’ College Hospital Criteria in prediction of outcome in non-paracetamol-induced acute liver failure. J Hepatol 2010; 53:492-9.
55. Germani G, Theocharidou E, Adam R, et al. Liver transplantation for acute liver failure in Europe: outcomes over 20 years from the ELTR database. J Hepatol 2012;57:288-96.
56. Bernal W, Cross TJS, Auzinger G, et al. Outcome after wait-listing for emergency liver transplantation in acute liver failure: a single centre experience. J Hepatol 2009;50:306-13.
57. Hughes RD, Mitry RR, Dhawan A. Current status of hepatocyte transplantation. Transplantation 2012; 93:342-7.
58. Stutchfield BM, Simpson K, Wigmore SJ. Systematic review and meta-analysis of survival following extracorporeal liver support. Br J Surg 2011; 98:623-31.
59. Tritto G, Davies NA, Jalan R. Liver replacement therapy. Semin Respir Crit Care Med 2012; 33:70-9.
60. Saliba F, Camus C, Durand F, et al. Albumin dialysis with a noncell artificial liver support device in patients with acute liver failure: a randomized, controlled trial. Ann Intern Med 2013; 159:522-31.
61. Demetriou AA, Brown RS Jr, Busuttil RW, et al. Prospective, randomized, multicenter, controlled trial of a bioartificial liver in treating acute liver failure. Ann Surg 2004; 239:660-7.
62. Larsen FS, Schmidt LE, Wendon J, et al. Liver assisting with high-volume plasma exchange in patients with acute liver failure. Hepatology 2010; 52:376A. abstract.